Blogia
Espacio Virtual Robinsoniano

Sucesos trágicos de Altamira

Sucesos trágicos de Altamira

Elaborada por la Lic. Yeisa Rodríguez

Marzo, 2008  

Titulo: “Ante los sucesos trágicos de Altamira”

Autor: José Padrón

Lugar: Caracas

Año: 2002

Resumen: El en artículo Ante los sucesos de Altamira, el autor hace un análisis sobre la pérdida de la racionalidad y el papel que juegan los medios en esa pérdida. Siendo un académico manifiesta sentirse obligado a realizar un llamado de atención a la población venezolana, acerca de esta problemática. Utilizando un lenguaje expresivo, sencillo y de preocupación. Fue escrito en caracas en el año 2002, precisamente en el momento en que nuestro país estaba inmerso en acontecimientos que nos llevaron a vivir en constante tensión. El autor dirige sus planteamientos a toda la población venezolana, pero hace un llamado de atención en particular a los investigadores sociales de las universidades, para realizar un análisis más profundo sobre la contribución las organizaciones de comunicación masiva, que según él, se han empeñado en castrarnos toda capacidad de contrastación y de crítica racional, con la cual intentan dirigir nuestros pensamientos a sus propias visiones y conveniencias socio-políticas.

Esboza la creciente pérdida de racionalidad que vive el país de modo cada vez más acelerado y plantea las siguientes hipótesis:

·        Los investigadores sociales tienen la obligación de: explicar científicamente qué es lo que está ocurriendo, de llamar a la razón y de participar en la formación de la opinión pública.

·        Los medios de comunicación social, muy especialmente los canales de TV (tanto los privados como los del estado) tienen responsabilidad en esta grave situación.

·        Hemos perdido uno de nuestros más sagrados derechos ciudadanos: el derecho a la información referencial, aquella que nos pone al tanto de los hechos relevantes sin pretender manejar interesadamente nuestras emociones y nuestras conductas.

·        Las organizaciones de comunicación masiva han logrado castrarnos de toda capacidad de contrastación y de crítica racional y han intentado dirigir nuestros pensamientos y nuestras adhesiones personales a sus propias visiones y conveniencias.

·        El venezolano ha renunciado a su derecho a la información, a cambio de sus propios intereses políticos. Las cuales se ven reflejadas en las siguientes consecuencias:

    • Estrés colectivo e individual de todos los venezolanos.
    • Los fanáticos prefieren que los medios le mientan. Reflejo de ello, los sucesos de la Plaza Altamira y la tragedia de los 50 muertos en un sitio nocturno de la avenida Baralt. Respecto al suceso material  y físico de la tragedia de Altamira y la versión periodística del hecho, por lo que el comportamiento de los medios masivos es uno de los factores más importantes dentro de la actual crisis de racionalidad a partir del conflicto político.

 Llegando a las siguientes conclusiones:

·        Si los medios modificarán su tendencia y se dedicaran con total honestidad a actuar en función de nuestro derecho a la información, eliminando toda intención amarillista y mercenaria y deslastrándose de todo interés particular en ciertas ganancias políticas, el conflicto político venezolano podría resolverse con mucha mayor rapidez, mucho más equilibradamente y con resultados más justos para todos.

·        Debemos esforzarnos por fortalecer nuestra capacidad crítica, por incrementar nuestras habilidades de análisis e interpretación y por ser menos superficiales y más profundos en el manejo de la información.

·        En la medida en que perdamos la racionalidad, en esa medida habremos perdido todo.   

En cuanto a los alcances de este artículo: El texto me parece interesante debido a que realiza planteamientos claros que pueden ser contrastados en la realidad, vasta con recordar los acontecimientos de abril de 2002 y rememorar la participación “direccionada” de los medios de difusión masiva, para acordar con el autor cual fue el papel que éstos juegaron en la racionalidad de la población.           

En cuanto a los ejemplos mencionados por el autor sobre el acontecimiento en Altamira y los hechos en la Baralt, puedo corroborarlo con lo siguiente:

·        Periodistas irracionales desde los canales comerciales o del estado (especialmente VTV) que sin desparpajo alguno ayudan a gobierno y oposición a llevar la leña para la hoguera que incendia el país con su intolerancia”. (Sebastiana Barraez. Diario Quinto día en http://www.quintodia.com/archivos/382/columnas/sebastiana_1.php) 

·        Incendio de mediana magnitud se registró en la discoteca La Goajira, ubicada en el centro comercial Safo de la esquina de La Gorda, dejando saldo de 50 personas muertas y 32 lesionados. La mayor tragedia registrada en el país en un local nocturno.” (María Alejandra Monagas M. Últimas Noticias 3-12- 2002). 

·        “En Aporrea nos enteramos a través de CNN. Globovisión, si bien fueron los que transmitieron la noticia original, estaban concentrados en algo muchísimo más importante para ellos: el paro. Y la crítica es para ambos lados: Venezolana de Televisión, para variar, ni siquiera ha reseñado la noticia. Comprendemos sin embargo que VTV no es el que se autodefine como ‘24 horas de información’. Según el comandante del cuerpo de bomberos, este accidente es el peor en muchísimos años; "en 1985 el accidente más grave de esta naturaleza dejó 25 personas muertas”. (Por: Varios Fecha de publicación: 01/12/02. www.aporrea.org).   

En cuanto a la objetividad:De acuerdo a mi apreciación el autor es objetivo en sus plantemientos, realiza criticas a todos los medios, sin demostrar favorecer a un sector en particular, que pueden ser corroboradas en diferentes fuentes, sobretodo las comunicacionales, con la intención de hacer un llamado de atención y una alerta a la población intelectual del país para construir una sociedad racional, crítica y poco influenciable de las informaciones manipuladas e interesadas por los medios masivos. 

En cuanto a las perpectivas: Es un artículo que contiene ideas e hipótesis diversas en relación a la problemática planteada, no contiene fuentes, citas o explicaciones cientificas. Cada una de las hipótesis enunciadas podría conllevarnos a realizar investigaciones futuras y análisis más profundos.

0 comentarios